提及Mention
用不含你店名的推薦題（如「推薦大安區約會餐酒館」）實際問 AI，記錄幾題的回答正文提到你。被提到可能是推薦，也可能是比較或批評，報告會附上原文。
你現在的網站
AI 看得見嗎？
LS-Labs 的免費快速檢測：實際問 AI 三種題目，分開看它有沒有提到你、有沒有引用你的官網、電話地址和你的頁面一不一致，以及有沒有給出下一步。
準備開始檢查0%
4 題每次實際詢問 AI：推薦 2、事實 1、行動 1
約 90 秒免費、不用註冊就能拿到報告
量測指標
每次檢測問 AI 三種題目共 4 題（推薦 2、事實 1、行動 1），四項結果分開判讀，不合成總分；網站條件另外列出，不計分。結果是一次快照，換題目、順序或時間都可能不同。
下方圖卡為介面示意，非即時資料；實際結果只會出現在你自己的檢測報告中，並附上每一題的原始回答與來源。
引用來源Citation
四題的回答各列出哪些來源，有沒有你的官網，還是都來自食記、地圖與評論。被列為來源和被提到是兩回事，來源出現的次數也不是 AI 的信任權重。
資訊正確性Accuracy
用事實題請 AI 查你的地址與電話，再和你自己的頁面比對。出現在頁面上算「正確」；沒有出現稱「和你的頁面不一致」，本工具無法判斷哪一方才對；頁面沒寫的項目標「無法核對」。
行動資訊Conversion-readiness
用行動題問 AI 想去或聯絡你時下一步怎麼做，記錄回答有沒有給出電話、網址、地圖或訂位，以及有沒有你的官網入口。本工具沒有量測後續來客或轉換。
從「被搜尋到」到「直接被 AI 推薦」
傳統搜尋把選擇交給顧客逐頁點擊篩選；生成式搜尋則會先查找多個來源，直接整理出一份推薦名單。
傳統搜尋（SEO 藍色連結）
Google
台北大安區約會餐酒館推薦
台北大安餐酒館｜浪漫約會首選・線上訂位
精選義法料理、特色調酒與季節菜單，鄰近捷運站，提供多人聚餐、生日慶祝與包場服務……
2026 台北餐酒館推薦｜大安區 15 間人氣約會餐廳
本篇整理多間台北熱門餐酒館，從東區、信義安和到科技大樓周邊，包含價格與評價……
大安區約會餐廳懶人包：氣氛、餐點、價位一次整理
不知道約會該吃什麼？我們依照預算與用餐情境整理數十家餐廳，從餐酒館到牛排館……
AI 生成回答（直接給名單）
推薦台北大安區約會餐酒館？
如果重視約會氣氛、餐點完整度與交通便利性，可以優先考慮以下幾家：
-
1
Lumière Bistro 來源：官網
適合正式約會，主打法式料理與自然酒，環境安靜，鄰近捷運信義安和站。
-
2
Noir Dining 來源：食記
燈光與座位配置偏私密，適合晚餐與調酒續攤，可線上預約雙人座位。
-
3
Maison 27 來源：地圖評論
預算較親民，餐點選擇完整，適合第一次約會或週末輕鬆聚餐。
報告摘要
報告分開列出四項判讀，附上每一題的原始回答與來源，並把 AI 給的電話地址和你的頁面並排核對；不合成總分。下方為範例，店家與資料皆為虛構。
範例
BISTRO · 信義安和
範例餐酒館
熟成牛排、自然酒與季節菜單
台北市信義區範例路 1 號 · 02-1234-5678
菜單訂位交通常見問題
AI 能見度檢測單範例
四項分開判讀，不合成總分。共問 4 題：推薦題 2、事實題 1、行動題 1。
| 項目 | 結果 | 判讀 |
|---|---|---|
| 提及（Mention）顧客沒說店名時，AI 有沒有主動講到你 | 1 / 2 題推薦題提到你 | 部分 |
| 引用來源（Citation）回答列出的來源裡，有沒有你的官網 | 官網出現在 2 / 4 題評論論壇 9・其他 7・地圖 5・官網 2 | 有 |
| 資訊正確性（Accuracy）AI 給的地址、電話跟你的頁面一不一致 | 電話：正確・地址：和你的頁面不一致 | 不一致 |
| 行動資訊（Conversion-readiness）AI 有沒有給出電話、網址、地圖或訂位等下一步 | 電話、地圖、訂位官網入口：沒有 | 有 |
資訊正確性：你的頁面寫的與 AI 說的
電話你的頁面：02-1234-5678AI 回答：02-1234-5678正確
地址你的頁面：台北市信義區範例路 1 號AI 回答：台北市信義區範例路 3 號和你的頁面不一致
AI 給的電話或地址和你的頁面不同。可能是頁面資料過時，也可能是 Google 地圖等其他平台列的資料不一樣；請確認哪一個正確，並把官網、粉專、Google 商家等各平台的資料統一。
計算方法
這份檢測怎麼判讀？方法是 MCAC 0.2.0：每次問 AI 三種題目共 4 題，四項結果分開判讀，不合成總分。題目依你的網站內容規劃，每次檢測只問一個 AI 搜尋。
推薦題、事實題、行動題
推薦題 2 題：不帶店名，請 AI 推薦這類店家（例如「大安區約會推薦哪間法餐」），看 AI 有沒有提到你，報告附原文讓你判斷是推薦還是比較。事實題 1 題：請 AI 查你的地址與電話。行動題 1 題：問 AI 想去或聯絡你時，下一步該怎麼做。題目都不放你的網址，避免把 AI 引向官網；你也可以自訂推薦題。
判讀限制
不問比較題：檢索機制報告的 6 次比較題中，排第二的店都缺地址或電話，順序對調後缺漏也跟著換。每項只有 1 到 2 題、跑一次，換問法或時間結果都可能不同。
提及、引用來源、資訊正確性、行動資訊
提及與引用來源標「有」「部分」「無」，行動資訊標「有」「無」；沒拿到回答的標「未知」，未知不等於 0。網站讀不到時，這次就不詢問 AI，四項都標未知。資訊正確性以你的頁面為準：AI 給的電話或地址出現在頁面上算「正確」；沒有出現稱「和你的頁面不一致」，本工具無法判斷哪一方才對；頁面沒寫的項目標「無法核對」。
判讀限制
被提到不等於被推薦，來源出現的次數也不是 AI 的信任權重。判讀門檻是 v0 暫定；本工具沒有量測後續的來客或轉換。
FAQ
常見問題
先搞懂幾件事，再動手改網站。用清晰白話解析生成式搜尋的底層邏輯，點擊即可展開閱讀。
這份檢測看哪四件事？為什麼不給總分？
看四件事：提及（顧客沒說店名時，AI 有沒有主動講到你）、引用來源（回答列出的來源裡有沒有你的官網）、資訊正確性（AI 給的地址、電話和你的頁面一不一致），以及行動資訊（AI 有沒有給出電話、網址、地圖或訂位等下一步）。四件事反映不同的缺口，合成一個分數就看不出問題出在哪，所以分開判讀、不合成總分。
沒拿到回答的項目標「未知」，未知不等於 0。網站被 Google 收錄，也不代表 AI 會主動把你列為答案。
「和你的頁面不一致」和「無法核對」是什麼意思？
資訊正確性以你自己的頁面為準。AI 給的電話或地址出現在你的頁面上，算「正確」；沒有出現，標「和你的頁面不一致」。我們不稱它為錯誤，因為可能是頁面資料過時，也可能是 Google 地圖等平台列的資料不同，本工具無法判斷哪一方才對。你的頁面沒寫電話或地址時，該項標「無法核對」。
看到不一致時，請先確認哪一個正確，再把官網、粉專、Google 商家等各平台的資料統一。營業時間目前只記錄、不判定。
為什麼 AI 都沒提到我的店？
可能的原因包括：網路上關於你的公開資料（地圖、評論、媒體、社群）太少或彼此不一致；網站沒有清楚寫出服務內容與地區；也可能只是這兩題推薦題的問法沒問到你。沒有官網的店也可能被 AI 提到，官網不是唯一的管道。
報告附上每一題的原始回答與來源，你可以自己核對。
網站要準備什麼，AI 才容易讀懂？
清楚寫出提供什麼服務、服務誰、價格範圍，以及地址、電話等聯絡方式，並和粉專、Google 商家上的資料保持一致。結構化資料可以協助表達這些資訊，但不保證被搜尋系統或 AI 採用，Google 也說明它的 AI 搜尋功能不需要特殊標記；地圖、評論與媒體報導同樣會影響 AI 怎麼描述你。
報告的「網站條件」段落會列出讀取上的問題，例如找不到網站地圖、首頁沒有商家資料標記；這部分不計分。
有沒有可能是網站把 AI 擋住了？
有些網站的設定會把 AI 的搜尋程式擋在門外，或是內容要等特定腳本執行完才出現，導致讀到一片空白。這種問題肉眼看不出來，報告的網站條件段落會列出是否有這類阻礙。
如果連檢測程式都讀不到你的網站，這次就不會詢問 AI，四項都標「未知」，不代表 0。
檢查要錢嗎？需要註冊嗎？
免費，也不用註冊。貼上網址後約 90 秒會產出一份報告，列出四項結果與每一題的原始回答。
每天的新檢測有名額上限，額滿時請隔天再試；同一個網路在短時間內檢測太頻繁，也會請你稍後再試。
一次檢測是快照，不是趨勢。
這份報告只代表這一次、這組提問、這個時間點的觀測。 同一題換個問法或順序，答案也可能不同；想知道情況有沒有在變，需要同一組題目、定期重測，並保留每次的原始回答。